خیلی ممنون از توجهتون که خوندید.ببخشید اگه خیلی زیاد شد نه خواهش میکنم.من استنباط 15 سالم رو از دنبال کردن جریان دوبله و بررسی کارها عرض کردم صرفا منم امیدوارم وحید رویه بهتری در پیش بگیره...حیفه.چون واقعا توانایی هاش خیلی بیشتر از خیلیاست و اینطوری نمیذاره که اون توانایی ها اونطور که باید دیده و بهشون پرداخته بشه.اون زمان سال 95 که کوالیما تو کست ها بهش مشاوره میداد و وحید صرفا کارها رو ضبط میکرد خیلی کارای خوبی انجام داده.قاضی و غول بزرگ مهربان رو گفتم ولی خیلی زیاده.دو تا فیلم از ملیسا مک کارتی همون سال با اعظمی و پوستی و والی زاده و مظفری و... کار کرد که خیلی باکیفیت بود مثلا...طلایی ترین ساعات رو با زینوری و خودش و مظفری و آفتابی و پوستی و... کار کرد که در اکثر ابعاد از دوبله سازمان بهتر بود و... کلا امیدوارم همه عزیزان با هم بیشتر کار کنن و کینه و حسد و اختلافات رو کنار بذارن تاجزیره جزیره ای کار کردن عزیزان با هم یه جا بالاخره بشکنه ممنون از توجه و درکت...بهترین ها رو برات آرزومندم شبت خوش

خواهش میکنم هر چند از چند جنبه حرفم اشتباه بهتون رسونده پس چند نکته رو عرض کنم خدمتتون بد نیست اولا وحید منوچهری از باندباز ترین مدیر دوبلاژ های سال 95 دوبلست...از سال 98 تا 1400 هم 70 درصد رل 1 کارهاشو خانم رمضانپور میگفت مثلا و 30 درصدشو خانم فولادوند...یه چیز عادیه براش...اون زمان خانم پوستی آنگاژه استودیو کوالیما بودن.خلاصه ربطی به گوینده خاصی نداره این موضوع.سال 95 هم در کوالیما برای نماوا که مدیریت میکرد باز همین خانم پوستی تو 80 درصد کارهاشون نقش میگفت ولی از سال 96 تا 1400 تک و توک پیش میومد.هیچ ارتباط ماورایی ای هم بینشون نبوده هیچوقت...ارتباط ماورایی ای بین وحید منوچهری و استاد قنبری مثلا وجود داره؟ایشون که دیگه از همون سال 95 مستمرا تو کارای وحید مکمل میگن.خلاصه که این عادت رفتاری وحیده.اصلا هم قابل دفاع نیست.یک نقطه ضعف قابل ملاحظه‌ست ولی لحن کامنت شما مستقیم یا غیرمستقیم تهمت میرسونه...اونم برا گوینده خانمی که از سال 79 توسط طهماسب و امیر زند رل 1 گو شد و الان 25 ساله مستمرا یا برای رل 1 دعوت میشه یا نهایتا رل 2 و 3...مثل مهرخ افضلی نبوده که صرفا سال 87 تا 89 تو کارای محمود قنبری رل 1 بگه و بقیه موارد اکثرا مکمل بگه...خیلی فرقشه دوما وحید منوچهری طبق مقایسه های همیشگی من بین زبان اصلی و دوبله آثار،یکی از انگشت شمار مدیران دوبلاژ با حوصله و با وسواس و دقیق دوبله است...نه فقط طبق مقایسه واو به واو خودم با زبان اصلی که در صحبت با همکاراشون و دیدن برگه های ضبط کاراشون که برای گوینده انشا مینویسن و کوچک ترین جزئیات رو براش مشخص میکنن و توضیح میدن و من به لطف گوینده ها برگه های ضبطش رو تونستم ببینم و متوجه بشم صرفا دو سه تا مدیر دوبلاژ مثل باشکندی و آفتابی و حضرتی تو این نسل هستن که مثل منوچهری چنین وقت و دقتی پای کارشون میذارن،این نکته هویداست...یعنی شما کافیه رو بازی بازیگر دقت کنید.رو لحنش دقیق بشین.روی سینک اثر دقیق بشین.روی آکسان ها (تاکیدات متن) در یک جمله دقیق بشین تا متوجه بشین وحید خیلی با دقت تر از خیلی از عزیزان مدیریت میکنه دوبله بهتر از چیزهای عجیب برای نماوا هم زیاد داره به نظرم.از دوبله فوق العاده قاضی 2014 رابرت داونی جونیور با گویندگی جلیلوند و ربیعی و خودش و نظامی و پوستی و... که اصلا مثلش رو تو این یک دهه کمتر داشتیم تا غول بزرگ مهربان با گویندگی طهماسب و شیرزاد و... که همشون تو کوالیما برا نماوا کار شدن تا رشته خیال دنیل د لوئیس که برای فیلیمو دوبله کرده و از دوبله آفتابی جلوتره تا سه بیلبورد خارج از ابینگ، میزوری که برا فیلیمو مدیریت کرده و به جز شکوفنده به جا مک دورمند،در باقی ابعاد مثل گویندگی والی زاده و مهرزادیان از دوبله آفتابی جلوتره(البته صفی خانی هم گویندگی خوبی داشته و گرفتن اون اجرا ازش سخت تر از خانم شکوفندست که ف بگی میرن فرحزاد) تا همین الان که کیف سیاه رو یکی دو لول بهتر و باکیفیت تر از آفتابی در نماوا کار میکنه و نود درصد اوقات اجراهای کارهاش بهتر از دوبله های گپ فیلمه و... البته این برتری ها صرفا در اجراست...شاید خیلی وقت ها خیلی ها کست کارهاشو نپسندن.خود منم نمیپسندم بعضا ولی بین کست و گویندگی های درست فرق زیاد هست...خلاصه دلیل انتقاد ها به مدیریت هاش قابل درک و درسته...وحید از یه جنبه هایی کاملا قابل دفاعست و از یه جنبه هایی هم کامل ضعیف...نه صفر و سیاست نه صد و سفید...باید ابعاد مختلف کارشو بررسی کرد...ولی بین همکاراش مدیر دوبلاژ محبوب و باکیفیتی شناخته میشه چون برا اونا وسواس و دقت و وقتی که میذاره و خروجی کاراش اساسی تر از کسته...برعکس مخاطب که کست براش همه چیزه خلاصه که کارنامه گویندگیش خیلی قابل دفاع تره تا کارنامه مدیریتش...وحید رو میگم برسیم به خانم پوستی...نه ایشون خدای دوبله نیستن...ما در نسل قبل ژاله کاظمی و رفعت هاشمپور و فهمیه راستکار و شهلا ناظریان داشتیم...هنوزم شکوفنده و غزنوی داریم...اینا فوق العادن و فراتر از همه حتی تو این نسل هم من پوستی رو بعد از شیرزاد بهترین میدونم...یعنی نفر دوم...اونم در این نسل. پس اشتباه نشه...بین کارنامه موثر و جایگاه فرق میذارم...ولی قطعا پرفروغ ترین کارنامه بعد از 57 رو داره...این کاملا قابل استنباطه...من حتی از سه گانه جیغ به مدیریت خسروشاهی در مثال هام اجتناب کردم چون خیلی ها ندیدن...از گلادیاتور به مدیریت جلیلوند صرف نظر کردم با اینکه پوستی برعکس جلیلوند و زنده دل که از زند و زینوری عقبن،از غزنوی عقب نیست چون دوبله برتر اثر دوبله جلیلوند نیست...حتی از راننده تاکسی با اینکه جودی فاستر رو از مرحوم شهلا ناظریان بهتر گفته و سن صداش نزدیک تره فاکتور گرفتم چون دوبله برتر اثر مجموعا دوبله خسروشاهی در قبل انقلابه...از ورود 2016 به مدیریت قطعه ای در کوالیما برا نماوا صرف نظر کردم با اینکه گویندگیش درست تر از یاری و دو تا از گویندگی های غزنویه چون یه گویندگی درست تر از غزنوی هست و غزنوی برا ایمی آدامز محبوب تره...صرفا گویندگی های باکیفیتش در دوبله های محبوب آثار به جای شخصیت های بزرگ رو گفتم...حتی از فیلم های هیچکاک و گویندگی باکیفیتش در پرندگان و dial m for murder و مارنی در فیلم های بزرگ ترین کارگردان جهان هم گذشتم...ساعت ها میشه بزرگی کارنامه موثر ایشون که با گویندگی های خوب همراه بوده رو بررسی کرد...اصلا وحید منوچهری در کارنامه پوستی باعث اتفاقی نمیشه...سینمای 5 سال اخیر چیزی برا ارائه نداره که تغییری در کارنامه پوستی پیش بیاد...کارنامه اون تا سال 99 که تنت رو گفت برای عزیزی و اونجا هم دیبکی رو از بقیه بهتر گفت جا برا بحث داشت...سینمای امروز با این بازی های خطی و فیلم های 90 درصد کم فروغ چیزی به کارنامه گوینده اضافه نمیکنه...خلاصه وحید اصلا تو کارنامه پوستی تاثرگذار نیست به نظرم...پوستی هر کارنامه ای که ساخت از سال 78 تا 99 ساخت... اما در بعضی جنبه ها حق با شماست...این که همه رل 1 کارهای وحید رو نباید ایشون بگن و بعضا مناسب بازیگر ها نیستن...حق شماست که به باندبازی معترض باشید حتی...ولی نه با جمله "ما که میدونیم دلیلش چیه" وقتی شائبه های خطا ایجاد میکنه.همین خلاصه که من نه به لفظ بهترین بعد انقلاب اعتقادی دارم (صرفا معتقدم افشین زینوری و افسانه پوستی بین آقایون و خانم های این نسل پربار ترین کارنامه رو دارن و خب مستند های زیادی هم برا حرفم دارم) چون اصلا آقایون و خانم ها رو عادت دارم جدا کنم تو این مسائل و جدا از اون به نفر اول معتقد نیستم...بین دوم یا سوم میشه مثلا بحث کرد...نه میگم باندبازی 9 ساله وحید منوچهری قابل دفاعست،بلکه معتقدم وحید از این جنبه ضعف عمقیقی داره و انتقاد بهش وارده.همون طور که در دقت و ریز بینی روی حس و لحن درست و آکسان گذاری درستِ گوینده میشه خیلی از کاراش تعریف کرد...در مورد عدم استفاده در همه کارها به عنوان رل یک هم که خب خودتون بهتر میدونید برعکس دهه هشتاد و نود الان پوستی همه رل یک ها رو نمیگه...در همون فیلیمو بیشتر سفارش ها دست اوحدیه و خانم رادپور و جعفری و اقای منانی و خانم حجت و خانم قیاسپور و... براش مدیریت میکنن و اکثر رل های زن رو اتفاقا خانم رمضانپور و رادپور و فولادوند دارن میگن الان تو موسسات برعکس دهه 80 و 90 که پوستی و کیانفر و شیرزاد میگفتن...تو گپ فیلم حالا اعظمی هم هست...تو فیلیمو هم پوستی تو کارای وحید هست...ولی در هر دو جا این سه عزیز اکثر کارا رو میگن...تو نماواست که یه کم متفاوت تره و مثلا جلینی و یاری و حضرتی هم هستن تو کارای آفتابی و شیخزاده...ولی اگه منظورت صرفا کارای وحیده باز بله...نباید رل 1 همه کاراش رو خانم پوستی بگه...ولی خب تنوع دادن دو طرفست...همه طرف ها باید از هم بهره بگیرن.الان هیچ طرفی از طرف مقابلش بهره نمیگیره...خانم رمضانپور و فولادوند و رادپور دوستان سه دهه ای همن که دهه 80 و 90 اکثرا امور دوبلاژ سیما بودن و حس میکنن حقشون خورده شده و الان باید همه چیزو خودشون بگن...تا وقتی این ذهنیت باشه،ذهنیت وحید هم عوض نمیشه یحتمل...یه بازی دوطرفست خلاصه...کل دوبله رو باندبازی و رفیق بازی برداشته گفتنی زیاده...سرت رو درد نمیارم...به امید تحلیل جزء به جزء و لایه لایه و همه جانبه و از زاویه دید های مختلف آثار هنری توسط همه عزیزان و اشراف تمام و کمالشون به مناسبت های دوبله وقتتون به خیر

آقای منوچهری باندباز میباشند...قدیم هم رل ۱ زن همه کاراشون رو یا خانم رمضانپور میگفتن یا خانم فولادوند یا خانم غزنوی یا خانم جلینی یا در سال ۹۵ باز همین خانم پوستی...دلیل همه اینا رو میدونید شما؟به هر حال دوبله های منوچهری از ۹۰ درصد مدیران دوبلاژ دیگه تو هدایت گوینده و کیفیت اجراها کاراش بهتره ولی باندبازه.نه ساله همینه.اگه گویندگی خوب براتون مهمه کاراشو ببینید ولی اگه کست و تنوع براتون مهمه نبینید...نهایتا بدم نمیاد اشاره کنم خانم پوستی ۲۵ ساله رل ۱ آثار رو میگن...بهترین کارنامه این چهل سال رو هم بین گوینده های خانم دارن...برکینگ بد به مدیریت امیر زند در نقش اسکایلر...فصل ۱ فارگو به مدیریت شروین قطعه ای در کوالیما به جای افسر پلیس...تایتانیک به مدیریت خودشون به جای کیت وینسلت به عنوان رکورددار تاریخ اسکار...سکوت بره ها به جای جودی فاستر به مدیریت چنگیز جلیلوند که رکورد دار بردن ۵ شاخه اصلی اسکاره...در یک شب اتفاق افتاد به کارگردانی فرانک کاپرا و مدیریت و ترجمه امیر زند به عنوان رکورد دار ۵ شاخه اصلی اسکار...فقطم سه فیلم هستن که ۵ شاخه اصلی اسکار رو بردت...دو تاش پوستی رل یک زنه...مدیریت اینسپشن نولان در دوبله برترش و گویندگی به جای ماریون کوتیار...ارباب حلقه ها به جای لیو تایلر به مدیریت امیر زند...ایندیانا جونز ۱ و ۳ هر دو به مدیریت چنگیز جلیلوند...پالپ فیکشن به جای ماریا دمدریوس به ترجمه و مدیریت امیر زند...کالکشن ماتریکس به جای کری آن ماوس در دو دوبله قرن ۲۱ به مدیریت امیر زند و کوالیما به مدیریت حامد عزیزی و امیر منوچهری...مودیلیانی به مدیریت ناصر طهماسب...تقاطع میلر به مدیریت ناصر طهماسب به جای مارشا گی هاردن...۲۱ گرم به مدیریت خسرو خسروشاهی به جای نائومی واتس...کازینو رویال به جای اوا گرین به مدیریت بهرام زند...سوالی که پیش میاد با توجه به اینکه گوینده ها میگن پوستی گوینده مورد علاقه اساتید جلیلوند و طهماسب و امیر زند هم بوده آیا شما دلیل اونا رو هم خیلی دقیق میدونید یا نه؟ به هر شکل داریم از صاحب بهترین کارنامه بعد انقلاب حرف میزنیم که امثال خانم رمضانپور و فولادوند و رادپور و باری و کیانفر و اعظمی و حضرتی و...حتی بهش نزدیک هم نشدن و فقط قابل رقابت با کارنامه خانم شیرزاده...پس بهتره کمی محتاط تر صحبت کنیم.

دوبله های گپ فیلم رو جدی نگیر.اکثرا ضعیف ترین گویندگی ها رو دارن بین کارای سندیکایی...فیلیمو و استودیو نماوا یا کوالیما قطعا بهتر دوبلش خواهند کرد

حالا تازه این دوبله ای که امروز براش پخش شد دو سه پله راحت از اون قبلی بهتره تو برگردان احساس و عواطف فیلم.خیلی هم کست پر و پیمون تری داره.دیگه اگه از قبلی اونقدر خوشت اومده شانس گفت اینو ندیدی وگرنه اوردوز میکردی دور از جون